建筑模板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
建筑模板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

将《纸牌屋》=美国政治现实 图样图森破种植

发布时间:2020-04-19 17:28:44 阅读: 来源:建筑模板厂家

将《纸牌屋》=美国政治现实 图样图森破

《纸牌屋》海报

编者按:还记得去年此时因《纸牌屋》第二季掀起的话题风暴,从剧集内容到制作、发行等行业讨论,到它受到哪国政要热捧、如何映射美国政治等外延解读。而今,第三季《纸牌屋》已上线20天,在话题度上只能说“低调”,关于该剧狗血的吐槽,却越来越多。长期居住于美国的影评人红袖添饭,教你如何识别剧集中的“黑幕”,而不是“内幕”。Netflix有意混淆了“内幕”与“黑幕”:举着“揭示内幕”的牌子,剧集实际表现的,却只是从头到尾的“黑幕”。

从“坚持自我”这一点来看,《纸牌屋》第三季情节主线,依然是主人公“下木(Frank Underwood)”先生的政治生涯。作为带点惊悚色彩的政治类剧集,这一系列的初衷——更确切地说是制作方宣传的重心——是让观众管窥美国政治核心的运作内幕。

而这些所谓内幕的聚焦点,随着弗兰克职位的变化,从国会多数党党鞭,一步步登上副总统乃至总统的宝座,也在依次改变:从国会的政党政治,过渡到行政体系内正、副总统职权之争,最后到白宫与所有其他国内机构以及各国政府间的制衡与博弈。

按理说,单凭美国政治体系的复杂微妙,及其国际地位带来的麻烦与争端,这当中有无数内幕可以挖掘。如果“持续开眼”的要求达不到,至少也该保持同等水准。可惜的是,受限于这一系列所秉承的表现风格,剧集给人的核心感受,却没有精进多少。观众看到的,只是美国政治运作的同一个方面,这当中体现的人性,也是简单而片面的。久而久之,带给观众的惊喜自然越来越少。

举“内幕”牌子拍“黑幕”

实际上,《纸牌屋》所反映的美国政治,是高度“阴暗化”了的戏剧舞台。

最典型的片面,是Netflix有意混淆了“内幕”与“黑幕”:举着“揭示内幕”的牌子,剧集实际表现的,却只是从头到尾的“黑幕”。就剧集创意与定位而言,这本无可厚非,它的目标观众群,主要有两类:一类观众对美国政治体制了解甚少、但又不愿真的花时间探究、而仅仅乐于沉浸在幻想中;另一类则恰恰相反,他们可能对美国真实的政治运作很熟悉,甚至可以说熟悉到厌烦的地步,因而想在一个虚构版本中,体验真实的政治所无法提供的戏剧化刺激。

至少对美国观众而言,直接将《纸牌屋》等同于美国政治现实的,恐怕只有极少数“图样图森破”的观众。耳濡目染的媒体轰炸体验,已经让美国观众连正经的新闻直播都不太相信,更何况是摆明了虚构的电视剧集?不过,在海外市场,情况又有所不同。这也是为何前两年有中国媒体在炒作该剧时,多数拿“深刻反映美国政治现实”来说事。

实际上,《纸牌屋》所反映的美国政治,是高度“阴暗化”了的戏剧舞台。现实中的政治人物,以及政治事件,的确有许多私利掺杂其中;剧集中设定很多桥段,包括人物性格,多数也可从现实中找到片鳞只甲的对应。但是,将分散于不同年代与不同人物身上的故事,集中起来,堆积到一两个角色及其主线故事当中,这本身就是最大程度的虚构。

在猎奇或愤世嫉俗的心理指引下,这种“归纳式造假”多半不是问题,甚至可能显得很娱乐。但是长此以往的话,终究会暴露出非现实设定的荒诞一面来。比如,剧集的亮点之一,在于弗兰克夫妇,总是能利用对手人性的弱点,来采取些非正规手段加以利用和操纵,从而达成自己的目的。那种将对手玩弄于股掌之间的邪恶快感,对普罗大众而言,也是自身无法根除的阴暗面的一种安全释放。然而,人性终究是复杂的,阴暗的胜利固然过瘾,但始终如此就未免无趣了。从第一季到第三季,弗兰克夫妇翻来覆去就是那么几招,再高深的阴暗大法,也会变成俗套了。

剧中主人公“一黑到底”的派头,也暴露了这一系列在设定上的软肋:主角没有匹敌的对手。相对于弗兰克夫妇的“无下限”,他们对手的“黑暗值”明显不够高。虽说持着“主角”的“免死金牌”,但出于戏剧性考虑,博弈的过程如果能更曲折一些,主角取胜的道路如果能更艰难一些,这种故事的吸引力会更为久远。

《纸牌屋》如今给人的感觉,仿佛弗兰克夫妇是华府政治圈中,“唯二”精通操纵手法的;对手制造的小麻烦,不仅没有让他们焦头烂额、殚精竭虑,反而成为他们轻松陈列“战绩”的对象。更为关键的是,主角夫妇“搞掂”对手的方式,都只是浅显伎俩的简单重复;即使是再幼稚的观众,到最后也会觉得厌烦。

黑人美女

静海县旗袍定制

有声小说下载